پنجاه و پنجم | شعبدهٔ زندگی پس از زندگی
Update: 2023-04-03
47
47Description
آدم‌هایی هستند که «تجربه‌های نزدیک به مرگ» را از سر گذرانده‌اند. بعضی‌ها هم تلاش می‌کنند از تجربه‌های این آدم‌ها استفاده کنند و آن را دلیلی علمی برای وجود حیات پس از مرگ معرفی کنند. در ایران، مشخصا چند سالی است برنامه‌ای تحت عنوان «زندگی پس از زندگی» این کار را بر عهده گرفته است. در این قسمت از لوگوس، از تردستی کوچک اما مهمی می‌گویم که در این سنخ برنامه‌ها اتفاق می‌افتد.
حمایت ارزی از پادکست لوگوس از طریق پی‌پال به ایمیل زیر:
logos.podcast1@gmail.com
موسیقی متن: بریده‌هایی از موومان چهارم سمفونی نهم آنتونین دورژاک
In Channel
![شصت‌و‌ششم | [مکالمه‌ای در باب] گیاه‌خواری اخلاقی](https://s3.castbox.fm/4f/6b/38/6fa46e3e5c2308cc76aaca981aa54c8b88_scaled_v1_400.jpg "شصت‌و‌ششم | [مکالمه‌ای در باب] گیاه‌خواری اخلاقی")
Download from Google Play
Download from App Store
United States00:00
00:00
x
سلام کلیت نقد درست احترامه اما تعریف و صورت بندی پوزیتیویستی از علم (در ابتدا علم رو از فلسفه جدا می‌کنید) به عنوان تنها تلقی صحیح از علم هم تردستی دیگری است که شما از اون برای نقد دیگری استفاده کردین. مبنای ١. مادی بودن همه چیز (از حیث هستی شناسی) و ٢. فروکاست همه چیز به فیزیک (تبیین درون ماندگار) از خصوصیات صورت بندی پوزیتیویستی است. عقل گرایان نقاد به تفصیل این مساله رو طرح و رد کردند. نکته مهم تر اینه که آگاهی به شأن علم ما را از نگاه به آن به مثابه روش تبیین همه چیز بر حذر می‌دارد.
خیلی عالی بود فقط، معنی درون‌ماندگار چی هست؟🤔
آفرین. چه بحث خوب و دقیقی.
درود بر شما،این برنامه بر خلاف باور عموم علمی و بیطرف نیست و بخصوص امسال کاملا مبلغ مذهب و ایدیولوژی حکومتی بود
این که برنامه ای در شبکه ۴ پرمخاطب شده، جالبه. برنامه پرمخاطب در شبکه ۴ تلویزیونی که با از دست دادن مخاطبان زیاد روبرو هست، پدیده جالبی هست
خیلی عالی بود. این نوع مباحث میتونه در ادامه خیلی مفصل تر هم پرداخته بشه
کاش ی اپیزود درباره‌ی اینکه علم دقیقاً به چه چیزی اطلاق میشه و چی علم میشه و نمیشه می‌پرداختید. نظرات مختلف و زیادی از این موضوع هست و گاها گیج کننده و ناقص بیان شده و شنیدنش از پادکست لوگوس میتونه شنیدنی باشه 🙏
خیلی جذاب بود دمتون گرم
سلام ممنون اپیزود جالبی بود خود من تا حالا از این زاویه به این برنامه ها نگاه نکرده بودم. در مورد نگاه علمی و مواجهش با بحران بی معنایی که آخر اپیزود اشاره کردید هم خیلی خوب میشه که تو یه اپیزود در موردش بیشتر توضیح بدید
به نظرم پادکست تان بعد از نقد این برنامه فیلتر شده (با اینکه پادکست شما به آن صورت مخاطبین زیادی نداشت ) واین مسئله رو جالب می کنه
ایندفعه برای شنیدن اپیزودتان مجبور شدم از فیلتر شکن استفاده کنم نمی دونم این مشکل برای من هست یا بقیه هم این مشکل رو تجربه کردن؟
سلام ممنونم از اينكه به موضوع و برنامه زندگي پس از زندگي پرداختيد.اين برنامه براي فلسفه خوانده اي مثل من بسيار جالبه و به خاطر موضوع خاصش زياد مورد نقد قرار گرفته كه نقد دست اندر كاران گروه فلسفه دين و پادكست شما ،جدي ترين ها بودن. اما نه ادعاي آقاي موزون مبني بر علمي بودن برنامه كاملاً درست يا غلطه و نه پرداخت شما در اين پادكست به اين مسأله .از نظر من اين برنامه بسيار جالبه اما آقاي موزون رويكرد درستي رو براي تبيين انتخاب نكردن و خيلي وقت ها پاسخ هاي بهتري ميشه به ايرادات مطرح شده داد .اما پادكست شما هم كمتر از استدلال هاي اين برنامه،اشكال نداشت.كه يكي از پيش و پا افتاده ترينش اين بود كه شما دقيق برنامه رو نديديد و اگر دقيق تر نگاه مي كرديد ،بعضي نكات رو به عنوان بهتر بود كه…مطرح نمي كرديد چون در برنامه بارها و بارها مطرح شد.در هر حال مسأله ساده اي نيست.اما رويكرد شما هم ايرادلت قابل توجهي داره كه اگر مشتاق و پيگير باشيد ساحت هاي بهتري براي بررسي رو كشف خواهيد كرد.موفق باشيد
تحلیل و دید جالبی بود
سلام ی اپیزود هم خودتون به بیان ایراد های وارده به لگوس اختصاص دهید ،
سپاس از شما 🌿 شوربختانه، برنامه زندگی پس از زندگی، مثل بیشمار برنامه های بی محتوای دیگه که سیمای جمهوري اسلامی به خورد عوام میده، هدفی جز شستشوی مغزی مخاطبان و گرفتن قدرت تفکر از اونها رو نداره
عالی❤️